今天我修改了某計畫的需求書。
我:「科長我改好了也寄過去了!」
科長:「你有檢查嗎(笑)」
我:「有檢查三次了,但不是很確定(心虛),我再檢查一次好了。」
(三分鐘後)
我:「啊,我發現錯誤了!」
科長邊笑邊說:「沒關係在你下班之前都可以寄更新版給我😆😆😆

沈育如 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最近整理房間,翻到十年前的筆記本。看著小時後的字跡,特別想回去抱一抱當時的那個小女孩。

成長的過程對我來說,難受的事件遠遠多於快樂的回憶。我很高興我已經長大了,也很感謝當時跌跌撞撞,卻始終沒有停下腳步的那個女孩子。謝謝你沒有放棄和他人建立關係,謝謝你始終心存善意,謝謝你對自己懷抱著希望。

現在我可以自然的露出微笑,身邊有很多可愛的朋友,和家人感情不錯,也終於有一個我喜歡的人他剛好也喜歡我,這些都多虧了當初的那個倔強的小女孩。

謝謝你,未來也會越來越好的。

沈育如 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()



每個禮拜我會在「讀書心得」分類裡面新增一篇文章,每篇文章都是其中一本書的讀後心得。不是內容摘要,也不是書評,僅僅只是心得。
----

沈育如 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

幾天前看到這場演講,轉貼給朋友後才知道這篇文章和演講的資訊幾乎都在「人類大歷史」這本書裡面,我還沒看書,所以先貼影片。
 

沈育如 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Oct 31 Mon 2016 20:24
  • 殘忍

我很不喜歡去說某件事是對的或不對的,好的或不好的。當然我可以站在高處說,要是我絕對不會這麼做。這麼說當然很輕鬆,也很有成就感。但是這麼說其實很殘忍,因為我並不是他。我現在看似有選擇權可能是因為我很努力,也可能只是因為我比較幸運。如果這件事跟我沒關係的話就更沒有必要了。而且好不好或對不對,有這麼容易區分嗎?我們可以說,非法的事是因為它殘忍。但,很多合法的事情,也很殘忍。我在小學二年級的時候確診為ADHD,爸媽擔心老師誤解我是個壞孩子,在三年級換新班級時特別打電話跟老師說明我的狀況。結果,老師做了一件事情。
 

沈育如 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

undefined
 

沈育如 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我以前曾經很羨慕一位朋友,因為我覺得他每件事情都能漂亮的完成,當我們一起學一樣新的東西,他總是能做的比我好。曾經我很羨慕,甚至有一點忌妒他,怎麼會這麼不公平呢?為什麼就是會差人家一些?
直到我注意到一件事情,就是他不管做什麼事情,都是踏踏實實的慢慢進步的。我注意到他每天早上起床讀書、注意到他在大家都在休息的時候努力認真、注意到他因為認真的做每件事情而散發出耀眼的光芒。

沈育如 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
  大約一年以前,我去一所學校旁聽犯罪學,老師是一位溫柔而沉穩的人。第一天上課,他問了全班一個問題。

  「為什麼那些輟學的人不去上課呢?」

沈育如 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

  快要到畢業的季節了,對許多人來說是面臨著人生的十字路口,徬徨無助的時候。這時候會聽到特別多假設性的說法,例如「如果我考上了」、「如果沒上呢?」,然後「錄取了」「一定會很開心!」、「萬一沒有上的話」後面可能會接「就慘了」之類的說話。當然錄取了一定會很開心,沒錄取也會非常難過,但我們似乎常高估了我們開心或憂鬱持續的時間。

  幾個月前的我剛畢業,研究所備取四但只錄取到備取一,八月的司法特考第一階段也沒有通過。正巧自己和家人又接連發生了一些變故,其中有些意外,是從來不曾料想到的,但是它們就是發生了,而且還像約好了似的手牽手一起來了。那段時間除了一邊弄家裡的事情,一邊準備研究所的考試,還要面對來自各界「畢業了要幹嘛呀」的詢問(但發生的事情豈是能在問候的三言兩語內說完的呢?)。在剛得知落榜時原本還有時間自憐呢,之後光應付生活上的大小事就讓人耗盡心神了,然而儘管在主觀上最心力交瘁的時間點,我還是不覺得自己會永遠憂鬱下去。

  一九七八年,心理學家菲利浦.布里克曼和同事分別訪問了樂透大獎得主和意外癱瘓的病人,內容是他們整體的幸福感。令人意外的是,兩組人快樂的程度相去不遠,而且也和正常人沒什麼差別。布里克曼發明了一個專有名詞「享樂跑步機」,意思是人的情緒不論多低落或多高亢,多數人約在兩到三個月後就會回歸到原來的水平。這樣的結果告訴了我們一個壞消息和一個好消息。壞消息是就算中了樂透也開心不了多久,好消息是,不管發生多令人悲傷的事情,你也不會一直在谷底徘徊。

沈育如 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

  今天有幸受邀擔任系上活動「研究生了沒」其中一位講者。接到邀請讓我感到十分受寵若驚,從小就是個不受教的孩子如我,現在居然要在大家面前談我的人生規劃!而這也是我第一次在非課堂的場合,如此正式的和大家分享一件事情,稱此為我的演說處女秀一點也不為過。
  家人說我小時候的聲音很奇怪,都用假音說話,讓他們以為我有這方面的障礙差點帶我去就醫。也因為組織能力實在不怎麼好,小學有機會上台說話時常常不知所云,所幸靠著我的厚臉皮一次又一次練習之後好多了,但思考跳躍的毛病還是一直改不掉,但關於這點靠著投影片能稍稍幫我抓回一些注意力。上大學後課堂報告的機會多了,幾經練習之後也慢慢有些自信了(亦可說臉皮越來越厚了),但我對自己的說話仍感到懷疑:我能在那麼多人面前談自己的想法嗎?是否能足夠真誠能和大家產生交流呢?在我心中,說話不但是一種知識的傳達,也應是情感的交流,因此這次的機會讓我十分期待也非常緊張,但一站上台腦中似乎就只有我、談話主題和眼前的同學們了。在整個過程中我非常投入,在一些時候台下的回應有很棒的激勵效果,雖然還是有準備訴說的來不及說出來、有些意料外的吐露,但小小意外也似乎讓過程顯得更加刺激,而且也沒人規定說話必須如何進行,不是嗎?而結束之後一些同學的回饋也讓我非常開心,知道自己的語言傳達的有些感動,而不只是冰冷的資訊真是太棒了!
  這次的經驗讓我開始對「說話」這件事有更積極的態度,這是我第一次站上台和大家說說話,也希望往後有更多機會這麼做,也期許自己當機會來臨時,我能夠用平穩的步伐和溫暖的笑容踏上講台。

沈育如 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

  一陣子前鼎泰豐醬油在媒體鬧得沸沸揚揚時,一位我十分敬愛的人士在網路平台上發表了他對這件事情的看法,當時我默默的在心裡記了好陣子,因為他說的不對呀!我可是做醬油的女兒!但關於這件事,那位人士發表感言的影響力可比我強大的多。同樣的現象在最近時事相關的新聞和網路文章中也看得到,當一個人在某個領域是菁英,他在該領域的言論自然十分令人信服;但當他在其他領域發表感言時,其言論給人的權威和影響力是完全相同的,的這似乎和社會心理學中的「月暈效應」有關。
 
  「月暈效應」是在人際交往中一種以偏概全的評斷方式,例如有一位學生成績優秀,我們也可能覺得他在音樂和美術方面也挺有才華,最常見的,我們可能會認為他的品性一也定不錯。在其中一方面亮眼的表現像一輪明月,其光亮可以照亮其他我們仍不明白的部分,讓我們認為那些地方也如此明亮,這是我們認識一個人挺方便的方法,讓我們不用花太多心思去了解那個人所有的特質,就可以評價、分類他的言論及行為。但簡便的方法是有代價的,例如某領域的權威人物在另一領域的了解可能跟我們差不多,縱使他對這方面的知識及資訊量和我們一樣,但我們對他的發言仍然給予較高的評價和信任,這樣聽起來挺危險的;反之,如果一個人在一開始就留下了壞印象,那他是否就失去了被完整認識的機會?我們是否在認定他非善類之後就用有色的濾鏡評價他所有的行為呢?或許我們就這樣失去了一位好朋友或沒能認識一位值得尊敬的人物,想想這有多可惜!
 

沈育如 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

網誌用
                                            (圖片來自網路)  
    前陣子有政府的人員來找父親大人,通知他食品標示的法規要改了,往後必須標示食品添加物的完整名稱。那位先生還笑說:「這法規一改,像口香糖那樣的商品豈不是得印製一本小冊子來標示內容物。」這句玩笑話讓我們知道食品中真的添加了很多我們不知道的東西,也讓我們慶幸,消費者終於能夠知道大家花錢買下並吃進肚裡的食品究竟加了什麼。
 

沈育如 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 2
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。